骨質(zhì)疏松是一種以骨密度下降、骨小梁結(jié)構(gòu)破壞、骨脆性增加和骨折風(fēng)險升高為特征的全身性骨病,且隨著人口老齡化,其發(fā)病率和社會負(fù)擔(dān)將持續(xù)加重。骨質(zhì)疏松患者骨折愈合困難,主要源于慢性炎癥狀態(tài)、細(xì)胞因子紊亂以及過量活性氧(ROS)導(dǎo)致的氧化應(yīng)激,這些病理因素共同破壞了骨形成與骨吸收的平衡,嚴(yán)重阻礙骨修復(fù)。因此,理想的骨修復(fù)材料需要針對骨質(zhì)疏松骨缺損的病理微環(huán)境,兼具清除ROS和緩解炎癥的能力,從而創(chuàng)造有利于骨愈合的再生微環(huán)境。

為了解決上述問題,北京大學(xué)周方和北京航空航天大學(xué)劉海峰聯(lián)合團隊以聚多巴胺包被氧化鈰納米顆粒負(fù)載鎂離子,嵌入甲基丙烯?;髂z(GelMA)水凝膠,構(gòu)建可光交聯(lián)的多功能支架。該復(fù)合體系兼具抗氧化、抗炎、促成骨與促血管生成能力,系統(tǒng)驗證體外細(xì)胞相容性及生物活性后,在骨質(zhì)疏松大鼠顱骨缺損模型中證實其顯著加速骨再生,為骨質(zhì)疏松骨缺損修復(fù)提供新策略。該文章于2025年8月28日以《Multifunctional Nanoparticle Reinforced GelMA Hydrogel for Osteoporotic Pathophysiological Microenvironment Improvement and Bone Defect Regeneration》為題發(fā)表于《Advanced Functional Materials》(DOI:10.1002/adfm.202505063)。

圖1 PDA@CeO2-Mg納米復(fù)合材料的制備示意圖及體內(nèi)外實驗步驟。A)PDA@CeO2-Mg復(fù)合納米粒子的合成。B)GelMA(PDA@CeO2-Mg)納米復(fù)合水凝膠的免疫誘導(dǎo)、成骨和血管生成特性。C)GelMA(PDA@CeO2-Mg)納米復(fù)合水凝膠的體內(nèi)骨修復(fù)能力
(1)不同納米粒子和納米復(fù)合水凝膠的合成與表征
合成的C、CP及CPM納米顆粒經(jīng)SEM和TEM觀察均呈現(xiàn)規(guī)則形貌與均一粒徑分布,CeO2顆粒表面可見一層薄膜包覆(圖2A、B)。FTIR分析顯示,CP和CPM在1610 cm-1處出現(xiàn)C ═ C伸縮振動與N-H彎曲振動特征峰,證明PDA成功修飾于CeO2表面;在CPM中,還觀察到≈500 cm-1的Mg-O特征峰及≈1396 cm-1的Mg(OH)2分子振動峰,表明Mg2+成功負(fù)載于PDA@CeO2顆粒(圖2C)。EDS元素映射進(jìn)一步證實Ce、O及Mg均勻分布,說明納米復(fù)合結(jié)構(gòu)形成穩(wěn)定(圖2D、E)。此外,GelMA (G)、GelMA(CeO2) (GC)、GelMA(PDA@CeO2) (GCP)、GelMA(PDA@CeO2-Mg) (GCPM)水凝膠均可通過紫外交聯(lián)成功制備。SEM結(jié)果顯示,各類水凝膠內(nèi)部均呈現(xiàn)相互連通、分布均一的多孔結(jié)構(gòu),孔徑范圍在100–400 μm之間,且引入C、CP及CPM納米顆粒后水凝膠結(jié)構(gòu)更加致密,但孔徑未發(fā)生顯著變化(圖2F)。該孔徑范圍被認(rèn)為適合骨組織工程應(yīng)用,有利于干細(xì)胞黏附、增殖及營養(yǎng)交換。

圖2 不同納米粒子和納米復(fù)合水凝膠的表征。A) C、CP 和 CPM 納米粒子的代表性 SEM 圖像。B) C、CP 和 CPM 納米粒子的代表性 TEM 圖像。C) C、CP 和 CPM 納米粒子的 FTIR 圖像。D、E) C 和 CPM 納米粒子的代表性 EDS 圖像。F) G、GC、GCP 和 GCPM 水凝膠的代表性 SEM 圖像
EDS結(jié)果顯示,GC、GCP和GCPM水凝膠中C、N、O和Ce元素分布均勻,且GCPM中檢測到Mg元素(圖3A、B),表明各類納米顆粒成功摻入GelMA水凝膠。FTIR分析顯示1650 cm-1處為C=O伸縮峰,1377 cm-1為CH2特征峰,1406 cm-1為 = C-H峰,550 cm-1為Ce–O伸縮峰,證實GC、GCP和GCPM均含有CeO?顆粒(圖3C)。水凝膠在24 h動態(tài)觀察下均表現(xiàn)出良好的溶脹性能(圖3D)。力學(xué)測試結(jié)果表明,水凝膠壓縮應(yīng)力隨C、CP及CPM納米顆粒的加入逐漸增強,其中GCPM最高(圖3E、F)。流變學(xué)分析顯示所有水凝膠的儲能模量(G′)均高于損耗模量(G″),表明形成穩(wěn)定的彈性網(wǎng)絡(luò);與純GelMA相比,GC、GCP和GCPM的G′明顯升高,其中GCPM增加最顯著(圖3G–K)。降解實驗顯示,所有水凝膠隨時間逐漸降解,純GelMA降解速率最快,而含納米顆粒的水凝膠降解較慢(圖3L)。元素釋放實驗表明,所有水凝膠均可穩(wěn)定釋放Ce元素,且GCPM能有效釋放Mg離子(圖3M、N)。

圖3 不同納米復(fù)合水凝膠的表征。A、B)G、GC、GCP 和 GCPM 水凝膠的代表性 EDS 圖像。C)G、GC、GCP 和 GCPM 水凝膠的 FTIR。D)G、GC、GCP 和 GCPM 水凝膠的動態(tài)溶脹行為。E、F)不同水凝膠在壓縮狀態(tài)下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線以及測量各種水凝膠的壓縮模量。G-K)G、GC、GCP 和 GCPM 水凝膠從 0.1 到 100 rad s-1的流變頻率掃描。L)G、GC、GCP 和 GCPM 水凝膠隨時間的降解率。M、N)。Ce 和 Mg 釋放曲線。 G:GelMA,GC:GelMA(CeO2 ),GCP:GelMA(PDA@CeO2),GCPM:GelMA(PDA@CeO2-Mg)
良好的細(xì)胞相容性是生物材料應(yīng)用的基本前提。首先進(jìn)行活/死熒光染色以評估納米復(fù)合水凝膠的毒性。如圖4 A所示,僅觀察到極少量的死細(xì)胞,在第1 天和第 3 天的所有組中大多數(shù)細(xì)胞仍然存活,表明復(fù)合水凝膠是細(xì)胞友好的。為了進(jìn)一步評估細(xì)胞增殖,進(jìn)行了 CCK-8 檢測。根據(jù) CCK-8 結(jié)果(圖 4B,C),在 G,GC,GCP 和 GCPM 水凝膠中,BMSCs 的增殖沒有顯著差異。此外,還通過細(xì)胞骨架染色觀察了與不同水凝膠共培養(yǎng)的 BMSCs 的形態(tài)。如圖 4D所示,BMSCs 充分伸展并伸出觸手。這些結(jié)果表明復(fù)合水凝膠具有優(yōu)異的生物相容性,支持其在生物醫(yī)學(xué)應(yīng)用方面的潛力。

圖4 體外生物相容性評估。A)第 1 天和第 3 天對 BMSCs 進(jìn)行活死染色。B、C)第 1 天和第 3 天的 CCK-8 分析。D)第 1 天和第 3 天在不同納米復(fù)合水凝膠上 BMSCs 的 F-actin 和細(xì)胞核的代表性熒光圖像。結(jié)果以平均值±SD 表示。* p <0.05,** p <0.01,*** p <0.001,**** p <0.0001。G:GelMA,GC:GelMA(CeO2),GCP:GelMA(PDA@CeO2),GCPM:GelMA(PDA@CeO2-Mg)
(3)體外ROS清除能力評價
在H2O2誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激環(huán)境下,BMSCs在HG組中出現(xiàn)大量死亡細(xì)胞,而HGC、HGCP及HGCPM組死亡細(xì)胞數(shù)量明顯減少(圖5A、B),提示納米復(fù)合水凝膠對BMSCs具有保護(hù)作用。CCK-8檢測顯示,HG組BMSCs增殖能力顯著下降,而HGC、HGCP及HGCPM組的增殖水平均較HG組有所恢復(fù)(圖5C、D),進(jìn)一步表明這些水凝膠在氧化應(yīng)激下改善了細(xì)胞活性。DCFH-DA染色結(jié)果顯示,HG組ROS熒光信號最強,sham組最弱,而HGC、HGCP及HGCPM組均顯著降低ROS信號(圖5E)。流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果一致,HGC、HGCP及HGCPM組細(xì)胞ROS熒光強度顯著低于HG組(圖5F、G),證實其具有有效的ROS清除能力。JC-1染色結(jié)果顯示,HG組紅色熒光明顯減弱、綠色熒光增強,提示線粒體膜電位下降;而HGC、HGCP及HGCPM組紅色熒光增強、綠色熒光減弱,表明線粒體膜電位得到恢復(fù)(圖5H),說明水凝膠可通過清除ROS維持線粒體功能。

圖5 體外ROS清除能力評估。A、B)用不同水凝膠在H2O2 條件下處理1天和3天的BMSC的活/死染色。C、D)用不同水凝膠在H2O2條件下處理1天和3天的BMSC的CCK-8分析。E)BMSC細(xì)胞內(nèi)ROS的代表性圖像。F、G)DCFH-DA染色的BMSC細(xì)胞內(nèi)ROS的流式細(xì)胞術(shù)圖像。H)通過JC-1染色中的綠/紅百分比確定BMSC的MMP。結(jié)果以平均值±SD表示。* p <0.05,** p <0.01,*** p <0.001,**** p <0.0001。 S:Sham,HG:H2O2 GelMA,HGC:H2O2 GelMA(CeO2),HGCP:H2O2 GelMA(PDA@CeO2),HGCPM:H2O2 GelMA(PDA@CeO2-Mg)。(4)攪打膠原蛋白 (CS10) 和復(fù)合生物墨水 (CS73) 的體外細(xì)胞活性
(4)體外成骨評價
在氧化應(yīng)激條件下,BMSCs的成骨分化能力受到顯著抑制。ALP染色結(jié)果顯示,HG組的ALP活性明顯減弱,提示早期成骨分化能力下降;相比之下,HGC、HGCP和HGCPM組均呈現(xiàn)更深的染色強度,其中HGCPM組最為明顯,表明納米復(fù)合水凝膠可有效恢復(fù)ALP水平(圖6A)。進(jìn)一步的ARS染色顯示,HG組鈣化結(jié)節(jié)顯著減少,而在HGC、HGCP和HGCPM組中鈣化沉積逐漸增加,且HGCPM組呈現(xiàn)最強的紅色結(jié)節(jié),提示晚期成骨分化亦得到顯著改善(圖6B)。半定量分析結(jié)果與染色趨勢一致,ALP活性和ARS定量值在納米復(fù)合水凝膠處理組均顯著高于HG組,且以HGCPM組提升幅度最大(圖6C、D)。
分子水平的檢測進(jìn)一步證實了上述結(jié)果。qPCR分析發(fā)現(xiàn),HG組中ALP、Runx2、Col1a1和Ocn等成骨相關(guān)基因的表達(dá)均明顯下調(diào),而在HGC、HGCP和HGCPM組中這些基因均被重新激活,并呈現(xiàn)遞增趨勢,其中HGCPM組恢復(fù)程度最顯著(圖6E–L)。免疫熒光染色進(jìn)一步驗證了成骨相關(guān)蛋白的表達(dá)變化:在HG組中,Runx2、Col1和Ocn等蛋白信號均顯著減弱,而納米復(fù)合水凝膠干預(yù)后熒光信號明顯增強,尤其是HGCPM組幾乎恢復(fù)至正常水平(圖6M–R)。
這些結(jié)果共同說明,氧化應(yīng)激會顯著抑制BMSCs的成骨分化,而納米復(fù)合水凝膠能夠有效緩解這一抑制效應(yīng),其中GCPM水凝膠的保護(hù)作用最為突出。

圖6 體外成骨能力評估。A) 第14天ALP染色的代表性圖像。B) 第21天ARS染色的代表性圖像。C) 第14天BMSCs的ALP活性。D) ARS染色定量分析鈣沉積。E–H) BMSCs在第3天的成骨相關(guān)基因(Col 1、Runx-2、ALP和OCN)的表達(dá)。I–L) BMSCs在第5天的成骨相關(guān)基因(Col 1、Runx-2、ALP和OCN)的表達(dá)。M–R) BMSCs的Col 1、Runx-2和OCN IF染色的IF強度和代表性圖像的半定量分析。結(jié)果以平均值±SD表示。* p <0.05,** p <0.01,*** p <0.001,**** p <0.0001。 S:Sham,HG:H2O2 GelMA,HGC:H2O2 GelMA(CeO2),HGCP:H2O2 GelMA(PDA@CeO2),HGCPM:H2O2 GelMA(PDA@CeO2-Mg)
(5)體外免疫調(diào)節(jié)能力評價
qPCR檢測結(jié)果顯示,LPS刺激顯著增強了GelMA組M1型巨噬細(xì)胞極化標(biāo)志物iNOS的表達(dá),并上調(diào)了促炎因子TNF-α、IL-1β和IL-6,而GC、GCP和GCPM組均表現(xiàn)出較低的iNOS水平及促炎因子表達(dá)(圖7A–C)。在IL-4刺激條件下,G組促進(jìn)了M2型巨噬細(xì)胞標(biāo)志物CD206及抗炎因子IL-10的表達(dá),而GC、GCP和GCPM組在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步增強M2極化水平,并顯著提高IL-10表達(dá)(圖7D、E)。ELISA分析結(jié)果表明,GC、GCP和GCPM組TNF-α和IL-6分泌量顯著低于G組,同時IL-10分泌水平明顯升高(圖7F–H)。免疫熒光染色進(jìn)一步證實,GC、GCP和GCPM組中iNOS表達(dá)下調(diào)(圖7I),CD206表達(dá)顯著上調(diào)(圖7J),與基因及細(xì)胞因子檢測結(jié)果一致。綜合結(jié)果表明,GC、GCP和GCPM水凝膠能夠有效抑制M1極化并促進(jìn)M2極化,從而實現(xiàn)顯著的免疫調(diào)控作用。

圖7 評估生物結(jié)構(gòu)中的機械轉(zhuǎn)導(dǎo)和肌肉生成。 體外免疫調(diào)節(jié)能力評估。A–C) RAW264.7 M1 極化和促炎細(xì)胞因子 mRNA 表達(dá)的相對標(biāo)志物(iNOS、TNF-α 和 IL-6)。D,E) RAW264.7 M2 極化和抗炎細(xì)胞因子 mRNA 表達(dá)的相對標(biāo)志物(CD206 和 IL-10)(n = 5)。F–H) 使用 ELISA 試劑盒檢測 RAW264.7 中 TNF-α、IL-6 和 IL-10 的代表性細(xì)胞因子分泌情況。I,J) RAW246.7 M1 和 M2 極化標(biāo)志物的代表性 IF 染色圖像
(6)體外血管生成評估
體外血管生成實驗顯示,GCPM組HUVECs遷移能力最強。劃痕實驗結(jié)果表明,GCPM組傷口閉合率顯著高于其他組(圖8A、B);Transwell遷移實驗結(jié)果也顯示GCPM組遷移細(xì)胞數(shù)量最多(圖8C、D)。毛細(xì)血管形成實驗顯示,GCPM組HUVECs形成的管狀網(wǎng)絡(luò)更完整,管狀節(jié)點數(shù)量顯著高于其他組(圖8E、F),表明GCPM水凝膠具有顯著的促血管生成能力。qPCR檢測顯示,GCPM組在培養(yǎng)1天和3天后HIF-1α、VEGF及VEGFR2基因表達(dá)顯著高于其他組(圖8G–L)。免疫熒光檢測進(jìn)一步顯示,GCPM組VEGFR2和HIF-1α蛋白表達(dá)明顯增強(圖8M–P),與qPCR結(jié)果一致。上述結(jié)果表明,GCPM水凝膠在體外具有良好的促血管生成活性,該作用可能與水凝膠中釋放的Mg2+有關(guān)。

圖8 體外血管生成能力評估。A) 血管內(nèi)皮細(xì)胞劃痕實驗圖像。B) 劃痕實驗定量分析。C) Transwell 小室實驗代表性圖像。D) Transwell 小室實驗定量分析。E) 管腔形成實驗代表性圖像。F) 管腔形成結(jié)構(gòu)定量分析。G–I) 培養(yǎng)第1天HUVECs血管生成相關(guān)基因(VEGF R2、VEGF和HIF-1α)的表達(dá)情況。J–L) 培養(yǎng)第3天HUVECs血管生成相關(guān)基因(VEGF R2、VEGF和HIF-1α)的表達(dá)情況。M–P) HUVECs VEGF R2和HIF-1α IF染色的熒光強度半定量分析及代表性圖像
(7)體內(nèi)新骨形成評估
建立了C57BL/6小鼠雙側(cè)卵巢切除(OVX)骨質(zhì)疏松模型(圖9A)。術(shù)后8周,體重監(jiān)測顯示OVX導(dǎo)致體重下降(圖9B),子宮重量顯著低于假手術(shù)組(圖9C)。Micro-CT分析顯示,OVX組股骨骨密度降低,骨小梁稀疏且間斷(圖9D);HE染色和TRAP染色進(jìn)一步確認(rèn)骨質(zhì)疏松模型建立成功(圖9E、F)。在骨缺損模型中,GC、GCP和GCPM水凝膠均可促進(jìn)缺損處新骨形成。Micro-CT 3D重建及矢狀面、冠狀面觀察顯示,假手術(shù)組新骨形成較多,而OVX組骨修復(fù)受損;GC、GCP和GCPM組新骨明顯增加,其中GCPM組缺損區(qū)幾乎被新骨完全填充(圖9G)。骨體積分析(BV和BV/TV)顯示,GC、GCP和GCPM水凝膠均顯著促進(jìn)骨再生,GCPM效果最優(yōu)。Micro-CT結(jié)果表明,納米復(fù)合水凝膠在骨質(zhì)疏松狀態(tài)下可顯著改善骨修復(fù)性能。

圖9 體內(nèi)新骨形成評估。A) 骨質(zhì)疏松癥建模示意圖及納米復(fù)合水凝膠體內(nèi)成骨作用。B) 雙側(cè)卵巢切除術(shù)后小鼠體重變化。C) 雙側(cè)卵巢切除術(shù)后子宮重量。D) 股骨遠(yuǎn)端骨質(zhì)疏松癥的代表性顯微CT圖像。E) 股骨遠(yuǎn)端H&E染色的代表性圖像。F) 股骨遠(yuǎn)端TRAP染色的代表性圖像。G) 骨缺損周圍再生骨的代表性顯微CT圖像3D重建和切片。H,I) 再生骨組織的BV和BV/TV定量分析
術(shù)后8周,組織學(xué)染色顯示,OVX組顱骨缺損邊緣新骨組織較少,骨修復(fù)能力低;GC、GCP和GCPM組缺損區(qū)新骨明顯增加,其中GCPM組骨礦化幾乎完全填充缺損區(qū)(圖10A)。Masson三色染色顯示,OVX組缺損區(qū)膠原纖維和纖維組織較少,而GC、GCP和GCPM組缺損區(qū)覆蓋大量膠原纖維和新骨組織(圖10B)。免疫組織化學(xué)染色結(jié)果顯示,OVX組Col 1和OCN表達(dá)最低,GC、GCP和GCPM組表達(dá)顯著增加,其中GCPM組Col 1和OCN表達(dá)略低于GC和GCP組,可能因骨生成加快使相關(guān)因子趨于正常水平(圖10C、D)。結(jié)果表明,GC、GCP和GCPM水凝膠均能促進(jìn)骨質(zhì)疏松缺損的新骨形成,其中GCPM效果最佳。

圖10 體內(nèi)新骨形成評估。A) 骨缺損區(qū)域H&E染色代表性圖像。B) 骨缺損區(qū)域Masson三色染色代表性圖像。C) Col 1免疫組織化學(xué)染色代表性圖像。D) OCN免疫組織化學(xué)染色代表性圖像。GC:GelMA(CeO2),GCP:GelMA(PDA@ CeO2),GCPM:GelMA(PDA@ CeO2-Mg)
此外,CD31 染色結(jié)果表明,與其他組相比,GCPM 組的 CD31 高陽性數(shù)量明顯增多(圖11A)。以上結(jié)果表明,GCPM 水凝膠可通過促進(jìn)成骨和血管生成來顯著增強骨質(zhì)疏松性骨缺損中的骨再生。最后,進(jìn)行毒性評價,以評估納米復(fù)合水凝膠在體內(nèi)的安全性。術(shù)后8周內(nèi),所有小鼠狀態(tài)良好。H&E染色結(jié)果顯示,各組小鼠均未出現(xiàn)明顯損傷(圖 11B)。這些結(jié)果表明,GC、GCP和GCPM水凝膠均具有良好的體內(nèi)生物相容性。

圖11 體內(nèi)新骨形成評估。A)CD31免疫組織化學(xué)染色的代表性圖像。B)心臟、肝臟、脾臟、肺臟和腎臟等主要器官的H&E染色代表性圖像。GC:GelMA(CeO2),GCP:GelMA(PDA@CeO2),GCPM:GelMA(PDA@CeO2-Mg)
該研究表明,將 CPM 納米粒子加入 GelMA 水凝膠中可增強骨質(zhì)疏松骨再生的性能。GCPM水凝膠通過清除過氧化氫(H2O2)表現(xiàn)出強大的抗氧化特性。此外,體外實驗證明,GCPM水凝膠可在氧化應(yīng)激條件下促進(jìn)成骨。通過適量釋放CeO2和鎂離子,復(fù)合水凝膠能夠抑制炎癥,促進(jìn)M2極化和血管生成。最值得注意的是,GCPM水凝膠顯著增強了骨質(zhì)疏松小鼠骨質(zhì)疏松性骨缺損的修復(fù)。上述作用重塑了骨質(zhì)疏松的病理狀態(tài),共同促進(jìn)了骨再生過程。
|
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機:180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號 掃碼加客服
|