2025年國家自然科學(xué)基金(以下簡稱“國自然”)評審迎來重大變革!隨著“ABC”分級評審標(biāo)準(zhǔn)全面落地,函評(通訊評審)環(huán)節(jié)的規(guī)則徹底改寫,項目上會難度、評分邏輯、通過率均出現(xiàn)新趨勢。對于科研人而言,這不僅是規(guī)則的更新,更是申報策略的全面升級。

國自然會評,分為幾個部分?? 1. 對于人才類(優(yōu)青、杰青等)及重點類項目會評,均是需要上會答辯,相關(guān)答辯通知會在 3 周前通知確定。 2. 沒有答辯環(huán)節(jié)的項目,是不會通知到申請人的。需要答辯的項目,會評是需要單獨通知申請人本人的。 3. 體量最大的學(xué)科類(青年、面上、地區(qū))會評,不需要上會答辯;僅以學(xué)科會評專家討論過會形勢遴選。 4. 海外優(yōu)青項目,自 2021年首次評選以來,今年為第四屆;過會討論遴選后,報送相關(guān)部門最終確定。 5. 答辯的項目類型一般為這幾類:群體、基礎(chǔ)中心、杰青、優(yōu)青、重點(重點國合)、重大儀器、原創(chuàng)探索、重大項目、單獨通知類答辯。 02 “上會”指的是順利通過初審,并經(jīng)通訊評審(函評)和評審意見匯總分析后,成功進(jìn)入會議評審(會評)階段。 國自然評審流程 各學(xué)部一般會對綜合評價和資助意見分別賦予不同的分值。通常情況下,綜合評價的A對應(yīng)4分,B對應(yīng)3分,C對應(yīng)2分,D對應(yīng)1分;資助意見的A對應(yīng)4分,B對應(yīng)2分,C則不計分。最終的上會分值(總分?jǐn)?shù))=綜合評分+資助意見分。(注:2023年分值有變化) 基金評分計算方法 所有的項目會根據(jù)總分?jǐn)?shù)自動排名分級,一般排名前12%的為Ⅰ類項目,12%到30%的為Ⅱ類項目,其他為Ⅲ類項目。原則上,Ⅰ類項目必須資助(除非有特殊情況,例如創(chuàng)新點不行、在可疑雜志刊登論文、部分內(nèi)容缺失等),Ⅱ類項目不足一半可以資助,Ⅲ類項目不參與會評并自動不予資助。會評的重點就是決定哪些Ⅰ類項目有沒有異常,哪些Ⅱ類項目應(yīng)該得到資助。 根據(jù)基金委歷年評審情況,以面上項目(一般5個函評專家)和青年項目(一般3個函評專家)為例,將總分?jǐn)?shù)和是否上會的對應(yīng)情況進(jìn)行說明,詳見表 1和表2?? 注:綜合評價C會明顯拉分。如果有D基本上不了會,故此表無D的情況。 面上項目和青年項目的通過率大約為70%。會評期間,會評專家依據(jù)的核心就“函評評審意見”和資助計劃,以無記名投票的方式表決,建議予以資助的項目應(yīng)當(dāng)過半數(shù)通過。
關(guān)于國自然會評
關(guān)于國自然會評


03
科研人如何應(yīng)對這場變革?
2025年的評審革新釋放出明確信號:創(chuàng)新性是核心,可行性是底線,研究基礎(chǔ)是通行證。建議從三方面優(yōu)化申請策略: 1、重構(gòu)選題邏輯:聚焦 “卡脖子” 科學(xué)問題,避免重復(fù)已有研究。例如,在神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域,可嘗試結(jié)合單細(xì)胞測序與機(jī)器學(xué)習(xí),提出跨尺度機(jī)制解析的新框架。 2、強(qiáng)化預(yù)實驗支撐:至少提供關(guān)鍵技術(shù)路線的驗證數(shù)據(jù),如基因敲除模型的 Western blot 結(jié)果、算法優(yōu)化的對比實驗等。 3、精準(zhǔn)匹配學(xué)科代碼:根據(jù)研究內(nèi)容選擇最相關(guān)的二級學(xué)科,避免因代碼選擇偏差導(dǎo)致跨領(lǐng)域評審(如將 “納米材料合成” 誤選至 “環(huán)境化學(xué)” 學(xué)科)。 這場評審標(biāo)準(zhǔn)的 “ABC 革命”,既是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇。唯有緊扣基金委 “鼓勵原創(chuàng)、突出前沿” 的導(dǎo)向,打磨出兼具創(chuàng)新性與落地性的申請書,方能在激烈競爭中脫穎而出。
|
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號 掃碼加客服
|